Migrations-Experte Knaus kritisiert Deutschlands Grenzabweisungen als EU-rechtswidrig und unwirksam
Evangelos Rörricht
Migrations-Experte Knaus kritisiert Deutschlands Grenzabweisungen als EU-rechtswidrig und unwirksam
Deutschlands jüngste Praxis der Zurückweisungen an den Binnengrenzen hat scharfe Kritik vom Migrationsexperten Gerald Knaus ausgelöst. Er argumentiert, dass die Maßnahme gegen EU-Recht verstoße und die eigentlichen Ursachen von Migration nicht angehe. Unterdessen sind die Asylanträge im Land im Vergleich zum Vorjahr deutlich zurückgegangen.
Die Strategie der Zurückweisungen, die mittlerweile im Mittelpunkt der deutschen Migrationskontrollen steht, wurde erstmals 2015 von der rechtspopulistischen AfD vorgeschlagen. Bis Mai 2025 übernahm die Regierung sie als zentrales Instrument zur Reduzierung irregulärer Ankünfte. Doch Knaus behauptet, die Politik sei weder langfristig wirksam noch mit den europäischen Vorschriften vereinbar.
Die Asylzahlen sind im Vergleich zu 2024 stark gesunken, doch Knaus führt dies vor allem auf Veränderungen in Syrien zurück – und nicht auf die Maßnahmen Berlins. 2024 nahmen Deutschland und Österreich noch 80 Prozent aller Syrer auf, denen in der EU Schutz gewährt wurde. Beide Länder sind nun am stärksten vom allgemeinen Rückgang der Anträge betroffen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Knaus betont, dass die Zurückweisungen kaum etwas zur Lösung der Migrationsherausforderungen beigetragen hätten. Stattdessen warnt er, sie gefährdeten rechtliche Standards, ohne nachhaltige Ergebnisse zu liefern. Die Debatte über die Zurückweisungen hält an, während Deutschland und Österreich sich an die sinkenden Asylzahlen anpassen. Knaus’ Kritik unterstreicht die Spannungen zwischen nationalen Politiken und EU-weiten Regelungen. Die Regierung hält trotz der Kontroversen vorerst an ihrer Fokussierung auf Grenzkontrollen fest.
